- Маркетплейсы
- Продажи
- Торговые сети
Маркетплейсы 2025: как производителю зарабатывать, а не демпинговать, и чему тут можно научиться у торговых сетей
Маркетплейсы 2025: как производителю зарабатывать, а не демпинговать, и чему тут можно научиться у торговых сетей. Полезная информация от «Ритейл Детали»
Еще несколько лет назад маркетплейсы казались производителям «легким входом в онлайн»: загрузил карточки, дал небольшую скидку — и продажи потекли. В 2025 году ситуация другая: конкуренция выросла, комиссии увеличились, реклама подорожала, а покупатель научился охотиться за минимальной ценой.
Звучит знакомо? То же самое уже произошло в свое время в офлайн‑сетях: сначала их воспринимали как «мощный канал роста», затем — как «дорогую, сложную, но необходимую инфраструктуру продаж».
Разница в одном: те производители, которые научились управлять своими продажами в торговых сетях, быстрее адаптируются и к маркетплейсам. Остальные продолжают «гореть в акциях», демпинговать и жаловаться на то, что «маркетплейсы все съели».
Эта статья — о том, как FMCG‑производителю выстроить работу с маркетплейсами по логике управления каналом, а не «скидочного казино», и как использовать опыт офлайн‑сетей, чтобы не повторять те же ошибки.
Маркетплейсы и торговые сети: больше общего, чем кажется
Маркетплейс часто воспринимают как что‑то кардинально иное по сравнению с офлайн‑сетями. На самом деле фундаментальная логика одинаковая:
- и маркетплейсы, и сети зарабатывают на обороте и марже;
- и там, и там у вас есть полка, пусть в онлайне это выдача и баннеры;
- и там, и там вы боретесь за видимость бренда и конверсию в продажу;
- и там, и там действуют свои «категорийные менеджеры»: в сетях — закупщики, в маркетплейсах — алгоритмы и менеджеры категорий.
Отсюда ключевой вывод:
если к маркетплейсу относиться как к «цифровой сети», а не как к «бесконечной ярмарке скидок», стратегия и результат меняются.
Почему большинству производителей маркетплейсы приносят не прибыль, а нервный тик
Перед тем как говорить о стратегиях, важно честно назвать главные боли, которые встречаются почти у каждого производителя.
1. Гонка за минимальной ценой
Маркетплейсы поощряют низкую цену: «лучшее предложение», «самая выгодная покупка», сортировка по возрастанию. Производитель, видя падение продаж, рефлекторно снижает цену, затем еще и еще. Маржа растворяется.
Параллель с сетями:
то же самое происходит, когда бренд живет от акции к акции: продажи есть только во время промо, вне него — тишина.
2. Комиссии, логистика и реклама «съедают» прибыль
- комиссия маркетплейса,
- логистика и хранение,
- платная выдача и баннеры,
- участие в распродажах по «ограниченным ценам» —
в итоге оказывается, что по факту производитель работает в ноль или даже в минус, хотя оборот растет.
Параллель с сетями:
аналог листинговых платежей, ретробонусов, входных акций и годовых соглашений, о которых вспомнили слишком поздно.
3. Нет единой стратегии: каждое действие «по ситуации»
- сегодня снизили цену «чтобы не просесть в рейтинге»,
- завтра включили рекламу «чтобы не потерять позицию»,
- послезавтра закрыли склад «потому что дорого».
В итоге маркетплейс превращается в хаотичный набор действий, а не управляемый канал.
Параллель с сетями:
когда нет категорийной стратегии и плана промо, бренд превращается в «затычку для дыр» на полке.
Правильный вопрос: не «как продавать больше на маркетплейсах», а «как зарабатывать больше»
Ключевая смена мышления:
- цель — не максимальный оборот,
- а максимальная прибыль и управляемый, устойчивый канал продаж.
Для этого нужно:
- Сначала посчитать экономику по аналогии с сетью:
– полочная (розничная) цена,
– комиссия площадки,
– логистика и скидки,
– реклама и участие в акциях,
– итоговая маржа. - Определить роль маркетплейса в общей стратегии каналов:
– это «витрина» бренда,
– канал сброса остатков,
– основной драйвер продаж,
– тестовая площадка для новых SKU? - Решить, по каким KPI вы оцениваете успех:
– оборот,
– валовая прибыль,
– доля в категории,
– количество новых клиентов,
– влияние на продажи в сетях.
Без этих решений маркетплейс будет тащить к себе всю повестку: чем больше инструментов он предложит, тем больше денег вы потратите.
Параллель с сетями: зачем производителю матрица каналов
Опыт работы с офлайн‑сетями учит простому:
каждый канал должен знать свою роль:
- федеральные сети — масштаб и узнаваемость;
- региональные сети — глубина присутствия и гибкость;
- HoReCa — имидж и тестирование новых продуктов;
- маркетплейсы — охват и управление ассортиментом (в том числе эксклюзивы, онлайн‑SKU и т. п.).
Если маркетплейсу «отдать» ту же роль, что и офлайн‑сетям, вы сами создадите себе конкурента: покупатель будет искать вас там, где дешевле, а не там, где вам выгоднее.
Стратегия №1: «Маркетплейс как цифровая сеть» — те же принципы, другой интерфейс
Рассмотрим маркетплейс как еще одну торговую сеть — только не с физическими, а с цифровыми полками.
1. Категория и позиционирование
Так же как в сети, важно ответить:
- в какой ценовой сегмент мы заходим;
- кто наши прямые конкуренты;
- чем мы отличаемся (не только по вкусу, но и по функционалу, объему, формату).
В карточке товара вместо «автоматического описания» должен быть четкий ответ на вопрос покупателя:
«Почему я должен выбрать это, а не соседнее предложение?»
2. Ценовая архитектура
По аналогии с СТМ и брендами в сети:
- старший бренд,
- мейнстрим,
- промо‑SKU,
- специальные форматы.
На маркетплейсе это позволяет:
- не «убивать» основной SKU в сетях слишком низкой ценой;
- выстраивать дифференцированное предложение, а не участвовать в «гонке до нуля».
3. Управление полкой (витриной)
Вместо переговоров с закупщиком — работа с:
- качеством карточек (фото, видео, описание, преимущества);
- отзывами и рейтингом;
- показателями кликабельности (CTR) и конверсии (CR);
- участием в категориях и подборках.
Цель та же, что и в сети: быть не просто «присутствующим», а видимым и понятным выбором.
Стратегия №2: «Маркетплейс как лаборатория для будущих сетевых хитов»
Сильная параллель с офлайн‑ритейлом:
сети не любят рисковать с новыми SKU, а маркетплейсы дают возможность быстро проверить спрос.
Что можно делать:
- запускать новые вкусы и форматы сперва в онлайне;
- тестировать ценовые уровни и наборы (мультиупаковки, наборы, лимитированную серию);
- собирать отзывы и аналитику по регионам.
Затем приходить в сети уже не с гипотезой, а с цифрами:
- конверсия,
- оборачиваемость,
- оценка покупателей.
Так маркетплейс становится аргументом в переговорах с сетями, а не только самостоятельным каналом.
Стратегия №3: «Маркетплейс без демпинга» — как удерживать цену
Чтобы не уйти в «минусовую спираль скидок», нужно задать четкие правила игры:
1. Минимальная розничная цена (MAP)
- Определить уровень, ниже которого цена не опускается ни на одном канале.
- Согласовать это с партнерами, прописать в договорах и следить за соблюдением.
- Строить промо так, чтобы не разрушать ценовое восприятие бренда.
Параллель с сетями:
как и в офлайне, хаотичный дискаунт на одной полке бьет по всем остальным.
2. Разделение SKU по каналам
- В сетях — основной «хлебный» SKU с оптимальной маржой.
- На маркетплейсе — дополнительные форматы:
– наборы,
– подарочные версии,
– «онлайн‑эксклюзивы».
Так вы:
- сохраняете ценовую целостность бренда;
- не ставите сети и маркетплейсы в прямую ценовую войну за один и тот же товар.
3. Управление остатками и промо
- заранее планировать участие в крупных распродажах;
- считать, сколько вы готовы вложить в скидку и рекламу без ухода в минус;
- не включать постоянные «-40%», а строить редкие, но сильные акции с понятной целью (запуск нового SKU, зачистка стока и т. д.).
Управляющий маркетплейсами: тот самый «продуктовый ниндзя» онлайн‑каналов
Чтобы описанные стратегии работали, нужен человек, который отвечает за маркетплейсы как за отдельный канал, а не как «еще одну задачу маркетолога или продажника».
По сути, это онлайн‑версия того же управленца, который ведет продукт в торговые сети:
- понимает категорию;
- управляет ценой и промо;
- разговаривает с площадкой на ее языке (алгоритмы, тарифы, программы лояльности);
- следит за тем, как онлайн‑канал влияет на сети и наоборот.
В идеале такой специалист:
- работает и с данными маркетплейсов, и с данными по офлайн‑сети;
- видит общую картину по каналу продаж;
- умеет балансировать интересы: не дать маркетплейсу «съесть» сети, а сетям — блокировать развитие онлайна.
Как связать стратегии маркетплейсов и торговых сетей, чтобы они усиливали друг друга
1. Единая «матрица каналов»
На уровне собственника и топ‑менеджмента должно быть понятно:
- какую долю продаж вы хотите через сети;
- какую — через маркетплейсы;
- какую — через традиционную розницу и HoReCa.
Это позволяет:
- не «случайно» перетягивать продажи туда, где в моменте легче (маркетплейс),
- а осознанно инвестировать в нужный канал, в том числе через цену и промо.
2. Согласованная ценовая политика
- Никаких стихийных скидок в онлайне, которые подрезают обороты в сетях.
- Жесткая дисциплина по минимальной розничной цене.
- Отдельные SKU и наборы для разных каналов.
3. Обмен данными
Инсайты маркетплейсов:
- поисковые запросы,
- популярные связки товаров,
- оценка и отзывы —
полезны для:
- переговоров с сетями;
- формирования промо;
- разработки новых продуктов.
Инсайты сетей:
- оборачиваемость по регионам;
- реакция на промо;
- предпочтения форматов —
полезны для:
- настройки таргетинга в онлайне,
- выделения регионов-приоритетов,
- выбора, какие SKU продвигать в маркетплейсах.
Когда стоит привлекать внешнее управление маркетплейсами
Если внутри компании:
- нет отдельного человека под маркетплейсы;
- нет экспертизы в тарифах и механиках площадок;
- нет времени строить стратегию,
а при этом вы уже тратите существенные суммы на рекламу и скидки, логично подключить внешнюю управленческую команду, а не «просто консультанта».
Такой партнер:
- помогает выстроить экономику и роль маркетплейса в общей стратегии;
- наводит порядок в ассортименте, ценах, промо и остатках;
- берет на себя переговоры с площадками и управление рекламой;
- связывает онлайн‑канал с офлайн‑сетями, чтобы они работали в синергии, а не в конфликте.
Итог от «Ритейл Детали»: маркетплейсы — это не враг сетей и не «золотое дно», а еще одна сеть, которой нужно управлять
Если рассматривать маркетплейсы как «магическое место, где все само продается», результатом будут:
- выручка без прибыли;
- постоянный демпинг;
- каннибализация продаж в сетях.
Если рассматривать их как цифровую торговую сеть и использовать опыт классического ритейла, можно:
- выстроить устойчивую ценовую политику;
- сделать маркетплейс лабораторией для будущих хитов на полке офлайн‑сетей;
- получать не только оборот, но и здоровую маржу и управляемый канал развития бренда.
Именно в такой логике — управления, а не стихийного участия — маркетплейсы становятся не проблемой, а источником роста, который работает в связке с торговыми сетями, а не против них.
Похожие статьи
Маркетплейсы как канал прибыли, а не хаоса: как производителю построить e‑commerce, который работает, пока вы спите
Маркетплейсы как канал прибыли, а не хаоса: как производителю построить e‑commerce, который работает, пока вы спите Продаёте на Wildberries/Ozon/Яндекс Маркете, но прибыль не растёт? Ищите управление выводом и масштабированием на маркетплейсах, аналитику, автоматизацию, AI‑инструменты? Возможно вы искали
Управление выводом продукции в федеральные и региональные сети: от идеи до полки в Магнит, Х5, Лента, ВкусВилл
вывод продукции в федеральные и региональные сети «от идеи до полки» с акцентом на практику и управляемый результат для производителя. Введение: почему «полка» стала дороже станков В 2026–2027 главный дефицит для производителя — не мощности и не рецептура,
Почему «сами справимся» больше не работает в 2026-2027: ритейл‑консалтинг как система выживания производителя
Почему «сами справимся» больше не работает в 2026-2027 Введение: ритейл 2026-2027 как поле выживания Российский ритейл за последние годы стал полем не честной романтики «у кого вкуснее», а жесткой математики «у кого лучше процессы, данные и управление».Федеральные