Маркетплейсы 2025: как производителю зарабатывать, а не демпинговать, и чему тут можно научиться у торговых сетей

Маркетплейсы 2025: как производителю зарабатывать, а не демпинговать, и чему тут можно научиться у торговых сетей. Полезная информация от «Ритейл Детали»

Еще несколько лет назад маркетплейсы казались производителям «легким входом в онлайн»: загрузил карточки, дал небольшую скидку — и продажи потекли. В 2025 году ситуация другая: конкуренция выросла, комиссии увеличились, реклама подорожала, а покупатель научился охотиться за минимальной ценой.

Звучит знакомо? То же самое уже произошло в свое время в офлайн‑сетях: сначала их воспринимали как «мощный канал роста», затем — как «дорогую, сложную, но необходимую инфраструктуру продаж».

Разница в одном: те производители, которые научились управлять своими продажами в торговых сетях, быстрее адаптируются и к маркетплейсам. Остальные продолжают «гореть в акциях», демпинговать и жаловаться на то, что «маркетплейсы все съели».

Эта статья — о том, как FMCG‑производителю выстроить работу с маркетплейсами по логике управления каналом, а не «скидочного казино», и как использовать опыт офлайн‑сетей, чтобы не повторять те же ошибки.


Маркетплейсы и торговые сети: больше общего, чем кажется

Маркетплейс часто воспринимают как что‑то кардинально иное по сравнению с офлайн‑сетями. На самом деле фундаментальная логика одинаковая:

  • и маркетплейсы, и сети зарабатывают на обороте и марже;
  • и там, и там у вас есть полка, пусть в онлайне это выдача и баннеры;
  • и там, и там вы боретесь за видимость бренда и конверсию в продажу;
  • и там, и там действуют свои «категорийные менеджеры»: в сетях — закупщики, в маркетплейсах — алгоритмы и менеджеры категорий.

Отсюда ключевой вывод:
если к маркетплейсу относиться как к «цифровой сети», а не как к «бесконечной ярмарке скидок», стратегия и результат меняются.


Почему большинству производителей маркетплейсы приносят не прибыль, а нервный тик

Перед тем как говорить о стратегиях, важно честно назвать главные боли, которые встречаются почти у каждого производителя.

1. Гонка за минимальной ценой

Маркетплейсы поощряют низкую цену: «лучшее предложение», «самая выгодная покупка», сортировка по возрастанию. Производитель, видя падение продаж, рефлекторно снижает цену, затем еще и еще. Маржа растворяется.

Параллель с сетями:
то же самое происходит, когда бренд живет от акции к акции: продажи есть только во время промо, вне него — тишина.

2. Комиссии, логистика и реклама «съедают» прибыль

  • комиссия маркетплейса,
  • логистика и хранение,
  • платная выдача и баннеры,
  • участие в распродажах по «ограниченным ценам» —

в итоге оказывается, что по факту производитель работает в ноль или даже в минус, хотя оборот растет.

Параллель с сетями:
аналог листинговых платежей, ретробонусов, входных акций и годовых соглашений, о которых вспомнили слишком поздно.

3. Нет единой стратегии: каждое действие «по ситуации»

  • сегодня снизили цену «чтобы не просесть в рейтинге»,
  • завтра включили рекламу «чтобы не потерять позицию»,
  • послезавтра закрыли склад «потому что дорого».

В итоге маркетплейс превращается в хаотичный набор действий, а не управляемый канал.

Параллель с сетями:
когда нет категорийной стратегии и плана промо, бренд превращается в «затычку для дыр» на полке.


Правильный вопрос: не «как продавать больше на маркетплейсах», а «как зарабатывать больше»

Ключевая смена мышления:

  • цель — не максимальный оборот,
  • а максимальная прибыль и управляемый, устойчивый канал продаж.

Для этого нужно:

  1. Сначала посчитать экономику по аналогии с сетью:
    – полочная (розничная) цена,
    – комиссия площадки,
    – логистика и скидки,
    – реклама и участие в акциях,
    – итоговая маржа.
  2. Определить роль маркетплейса в общей стратегии каналов:
    – это «витрина» бренда,
    – канал сброса остатков,
    – основной драйвер продаж,
    – тестовая площадка для новых SKU?
  3. Решить, по каким KPI вы оцениваете успех:
    – оборот,
    – валовая прибыль,
    – доля в категории,
    – количество новых клиентов,
    – влияние на продажи в сетях.

Без этих решений маркетплейс будет тащить к себе всю повестку: чем больше инструментов он предложит, тем больше денег вы потратите.


Параллель с сетями: зачем производителю матрица каналов

Опыт работы с офлайн‑сетями учит простому:
каждый канал должен знать свою роль:

  • федеральные сети — масштаб и узнаваемость;
  • региональные сети — глубина присутствия и гибкость;
  • HoReCa — имидж и тестирование новых продуктов;
  • маркетплейсы — охват и управление ассортиментом (в том числе эксклюзивы, онлайн‑SKU и т. п.).

Если маркетплейсу «отдать» ту же роль, что и офлайн‑сетям, вы сами создадите себе конкурента: покупатель будет искать вас там, где дешевле, а не там, где вам выгоднее.


Стратегия №1: «Маркетплейс как цифровая сеть» — те же принципы, другой интерфейс

Рассмотрим маркетплейс как еще одну торговую сеть — только не с физическими, а с цифровыми полками.

1. Категория и позиционирование

Так же как в сети, важно ответить:

  • в какой ценовой сегмент мы заходим;
  • кто наши прямые конкуренты;
  • чем мы отличаемся (не только по вкусу, но и по функционалу, объему, формату).

В карточке товара вместо «автоматического описания» должен быть четкий ответ на вопрос покупателя:
«Почему я должен выбрать это, а не соседнее предложение?»

2. Ценовая архитектура

По аналогии с СТМ и брендами в сети:

  • старший бренд,
  • мейнстрим,
  • промо‑SKU,
  • специальные форматы.

На маркетплейсе это позволяет:

  • не «убивать» основной SKU в сетях слишком низкой ценой;
  • выстраивать дифференцированное предложение, а не участвовать в «гонке до нуля».

3. Управление полкой (витриной)

Вместо переговоров с закупщиком — работа с:

  • качеством карточек (фото, видео, описание, преимущества);
  • отзывами и рейтингом;
  • показателями кликабельности (CTR) и конверсии (CR);
  • участием в категориях и подборках.

Цель та же, что и в сети: быть не просто «присутствующим», а видимым и понятным выбором.


Стратегия №2: «Маркетплейс как лаборатория для будущих сетевых хитов»

Сильная параллель с офлайн‑ритейлом:
сети не любят рисковать с новыми SKU, а маркетплейсы дают возможность быстро проверить спрос.

Что можно делать:

  • запускать новые вкусы и форматы сперва в онлайне;
  • тестировать ценовые уровни и наборы (мультиупаковки, наборы, лимитированную серию);
  • собирать отзывы и аналитику по регионам.

Затем приходить в сети уже не с гипотезой, а с цифрами:

  • конверсия,
  • оборачиваемость,
  • оценка покупателей.

Так маркетплейс становится аргументом в переговорах с сетями, а не только самостоятельным каналом.


Стратегия №3: «Маркетплейс без демпинга» — как удерживать цену

Чтобы не уйти в «минусовую спираль скидок», нужно задать четкие правила игры:

1. Минимальная розничная цена (MAP)

  • Определить уровень, ниже которого цена не опускается ни на одном канале.
  • Согласовать это с партнерами, прописать в договорах и следить за соблюдением.
  • Строить промо так, чтобы не разрушать ценовое восприятие бренда.

Параллель с сетями:
как и в офлайне, хаотичный дискаунт на одной полке бьет по всем остальным.

2. Разделение SKU по каналам

  • В сетях — основной «хлебный» SKU с оптимальной маржой.
  • На маркетплейсе — дополнительные форматы:
    – наборы,
    – подарочные версии,
    – «онлайн‑эксклюзивы».

Так вы:

  • сохраняете ценовую целостность бренда;
  • не ставите сети и маркетплейсы в прямую ценовую войну за один и тот же товар.

3. Управление остатками и промо

  • заранее планировать участие в крупных распродажах;
  • считать, сколько вы готовы вложить в скидку и рекламу без ухода в минус;
  • не включать постоянные «-40%», а строить редкие, но сильные акции с понятной целью (запуск нового SKU, зачистка стока и т. д.).

Управляющий маркетплейсами: тот самый «продуктовый ниндзя» онлайн‑каналов

Чтобы описанные стратегии работали, нужен человек, который отвечает за маркетплейсы как за отдельный канал, а не как «еще одну задачу маркетолога или продажника».

По сути, это онлайн‑версия того же управленца, который ведет продукт в торговые сети:

  • понимает категорию;
  • управляет ценой и промо;
  • разговаривает с площадкой на ее языке (алгоритмы, тарифы, программы лояльности);
  • следит за тем, как онлайн‑канал влияет на сети и наоборот.

В идеале такой специалист:

  • работает и с данными маркетплейсов, и с данными по офлайн‑сети;
  • видит общую картину по каналу продаж;
  • умеет балансировать интересы: не дать маркетплейсу «съесть» сети, а сетям — блокировать развитие онлайна.

Как связать стратегии маркетплейсов и торговых сетей, чтобы они усиливали друг друга

1. Единая «матрица каналов»

На уровне собственника и топ‑менеджмента должно быть понятно:

  • какую долю продаж вы хотите через сети;
  • какую — через маркетплейсы;
  • какую — через традиционную розницу и HoReCa.

Это позволяет:

  • не «случайно» перетягивать продажи туда, где в моменте легче (маркетплейс),
  • а осознанно инвестировать в нужный канал, в том числе через цену и промо.

2. Согласованная ценовая политика

  • Никаких стихийных скидок в онлайне, которые подрезают обороты в сетях.
  • Жесткая дисциплина по минимальной розничной цене.
  • Отдельные SKU и наборы для разных каналов.

3. Обмен данными

Инсайты маркетплейсов:

  • поисковые запросы,
  • популярные связки товаров,
  • оценка и отзывы —

полезны для:

  • переговоров с сетями;
  • формирования промо;
  • разработки новых продуктов.

Инсайты сетей:

  • оборачиваемость по регионам;
  • реакция на промо;
  • предпочтения форматов —

полезны для:

  • настройки таргетинга в онлайне,
  • выделения регионов-приоритетов,
  • выбора, какие SKU продвигать в маркетплейсах.

Когда стоит привлекать внешнее управление маркетплейсами

Если внутри компании:

  • нет отдельного человека под маркетплейсы;
  • нет экспертизы в тарифах и механиках площадок;
  • нет времени строить стратегию,
    а при этом вы уже тратите существенные суммы на рекламу и скидки, логично подключить внешнюю управленческую команду, а не «просто консультанта».

Такой партнер:

  • помогает выстроить экономику и роль маркетплейса в общей стратегии;
  • наводит порядок в ассортименте, ценах, промо и остатках;
  • берет на себя переговоры с площадками и управление рекламой;
  • связывает онлайн‑канал с офлайн‑сетями, чтобы они работали в синергии, а не в конфликте.

Итог от «Ритейл Детали»: маркетплейсы — это не враг сетей и не «золотое дно», а еще одна сеть, которой нужно управлять

Если рассматривать маркетплейсы как «магическое место, где все само продается», результатом будут:

  • выручка без прибыли;
  • постоянный демпинг;
  • каннибализация продаж в сетях.

Если рассматривать их как цифровую торговую сеть и использовать опыт классического ритейла, можно:

  • выстроить устойчивую ценовую политику;
  • сделать маркетплейс лабораторией для будущих хитов на полке офлайн‑сетей;
  • получать не только оборот, но и здоровую маржу и управляемый канал развития бренда.

Именно в такой логике — управления, а не стихийного участия — маркетплейсы становятся не проблемой, а источником роста, который работает в связке с торговыми сетями, а не против них.

Похожие статьи

Маркетплейсы как канал прибыли, а не хаоса: как производителю построить e‑commerce, который работает, пока вы спите

Маркетплейсы как канал прибыли, а не хаоса: как производителю построить e‑commerce, который работает, пока вы спите Продаёте на Wildberries/Ozon/Яндекс Маркете, но прибыль не растёт? Ищите управление выводом и масштабированием на маркетплейсах, аналитику, автоматизацию, AI‑инструменты?​ Возможно вы искали

Управление выводом продукции в федеральные и региональные сети: от идеи до полки в Магнит, Х5, Лента, ВкусВилл

вывод продукции в федеральные и региональные сети «от идеи до полки» с акцентом на практику и управляемый результат для производителя.​ Введение: почему «полка» стала дороже станков В 2026–2027 главный дефицит для производителя — не мощности и не рецептура,

Почему «сами справимся» больше не работает в 2026-2027: ритейл‑консалтинг как система выживания производителя

Почему «сами справимся» больше не работает в 2026-2027 Введение: ритейл 2026-2027 как поле выживания Российский ритейл за последние годы стал полем не честной романтики «у кого вкуснее», а жесткой математики «у кого лучше процессы, данные и управление».​Федеральные